Intel Iris Plus Graphics 640 versus AMD Radeon R7 M350

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD Radeon R7 M350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 825 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1347 versus 1093
• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 216
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6424 versus 5897
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 versus 1830
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1514 versus 722
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3227
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 versus 1830
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1514 versus 722
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3227

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350

• 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 1093
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6424 5897
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3227

Comparer les caractéristiques