AMD Radeon R7 M370 versus AMD Radeon HD 8410G IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M370 and AMD Radeon HD 8410G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 600 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 960 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1418 versus 435
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 263
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2449 versus 2332
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2449 versus 2332
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 960 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1418 versus 435 |
PassMark - G2D Mark | 676 versus 263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 versus 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 versus 2332 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 versus 1484
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 versus 1484
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 versus 1484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 versus 1484 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M370 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1418 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 676 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 7038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 2332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 2332 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M370 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Litho | Scrapper |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 948 | 950 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 960 MHz | 720 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 737.3 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 23.04 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,303 million |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |