AMD Radeon R7 M465 versus AMD Radeon HD 8760 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M465 and AMD Radeon HD 8760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M465
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Date de sortie | 15 May 2016 versus 8 January 2013 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 825 MHz
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 864.0 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
- 6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45762 versus 7339
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 864.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45762 versus 7339 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1095 | |
PassMark - G2D Mark | 218 | |
Geekbench - OpenCL | 7339 | 45762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Litho | Cape Verde |
Date de sortie | 15 May 2016 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1086 | 476 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 960 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | 1,280 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,500 million |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |