AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M465 und AMD Radeon HD 8760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Startdatum | 15 May 2016 vs 8 January 2013 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8760 OEM
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 825 MHz
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 40 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,280 gflops vs 864.0 gflops
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 4000 MHz
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45762 vs 7339
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 825 MHz |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops vs 864.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 45762 vs 7339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1095 | |
PassMark - G2D Mark | 218 | |
Geekbench - OpenCL | 7339 | 45762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Litho | Cape Verde |
Startdatum | 15 May 2016 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1086 | 476 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 960 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | 1,280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,500 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |