AMD Radeon R7 M465 versus NVIDIA GeForce GTX 960A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M465 and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M465
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Date de sortie | 15 May 2016 versus 13 March 2015 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 825 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 960 MHz
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 864.0 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2411 versus 1095
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 631 versus 218
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12495 versus 7339
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 2535
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 2535
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 825 MHz |
Vitesse augmenté | 1085 MHz versus 960 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 864.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2411 versus 1095 |
PassMark - G2D Mark | 631 versus 218 |
Geekbench - OpenCL | 12495 versus 7339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 versus 2535 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 versus 2535 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA GeForce GTX 960A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1095 | 2411 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 631 |
Geekbench - OpenCL | 7339 | 12495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 7859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 7859 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
Nom de code | Litho | GM107 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1086 | 475 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 960 MHz | 1085 MHz |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 1029 MHz |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | 1,389 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,870 million |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |