AMD Radeon R7 M520 versus AMD FirePro W4190M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M520 and AMD FirePro W4190M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 825 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 12 November 2015 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 825 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 659.2 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2000 MHz
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23384 versus 17889
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 659.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 23384 versus 17889 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: AMD FirePro W4190M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M520 | AMD FirePro W4190M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 23384 |
PassMark - G3D Mark | 1148 | |
PassMark - G2D Mark | 180 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M520 | AMD FirePro W4190M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Oland | Opal |
Date de sortie | 18 April 2017 | 12 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1188 | 1066 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,040 million |
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |