Intel UHD Graphics versus AMD Radeon R7 M520
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon R7 M520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 20.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 18 April 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 20.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Pipelines | 320 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M520
Nom | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.957 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 334.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.759 | |
PassMark - G2D Mark | 284 | |
PassMark - G3D Mark | 1490 | |
Geekbench - OpenCL | 17889 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Comet Lake GT2 | Oland |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1179 | 1181 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 20.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |