AMD Radeon R7 M520 versus ATI Mobility Radeon 9550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M520 and ATI Mobility Radeon 9550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 320 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 486 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 486 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9550
Nom | AMD Radeon R7 M520 | ATI Mobility Radeon 9550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | |
PassMark - G2D Mark | 166 | |
PassMark - G3D Mark | 30 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M520 | ATI Mobility Radeon 9550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Oland | M12 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1188 | 1030 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 320 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 210 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 3.89 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 183 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 486 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 64 |
Mémoire partagé | no | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | |
OpenGL | 2.0 |