AMD Radeon R7 M520 versus NVIDIA GeForce 920A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M520 and NVIDIA GeForce 920A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
- Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 441.6 gflops
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
- 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17889 versus 3693
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 659.2 gflops versus 441.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17889 versus 3693 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920A
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
Pipelines | 384 versus 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 3693 |
PassMark - G3D Mark | 836 | |
PassMark - G2D Mark | 159 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Oland | GK208B |
Date de sortie | 18 April 2017 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1180 | 1182 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 441.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |