AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 920A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M520 y NVIDIA GeForce 920A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1030 MHz vs 575 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 20.6 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 49% mejor: 659.2 gflops vs 441.6 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17889 vs 3693
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 13 March 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops vs 441.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 17889 vs 3693 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920A
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
Pipelines | 384 vs 320 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 3693 |
PassMark - G3D Mark | 836 | |
PassMark - G2D Mark | 159 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Oland | GK208B |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1180 | 1182 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | 441.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |