AMD Radeon R7 M520 versus NVIDIA GeForce 940MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M520 and NVIDIA GeForce 940MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 954 MHz
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17889 versus 6188
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 28 June 2016
Vitesse du noyau 1030 MHz versus 954 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 17889 versus 6188

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 659.2 gflops
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 659.2 gflops
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 2000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17889
6188
Nom AMD Radeon R7 M520 NVIDIA GeForce 940MX
Geekbench - OpenCL 17889 6188
PassMark - G3D Mark 1514
PassMark - G2D Mark 171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M520 NVIDIA GeForce 940MX

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Oland GM108
Date de sortie 18 April 2017 28 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1188 1100
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1030 MHz 954 MHz
Performance á point flottant 659.2 gflops 762.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s 23.83 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 23 Watt
Compte de transistor 1,040 million 1,870 million
Vitesse augmenté 993 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus