AMD Radeon R8 M350DX versus Intel HD Graphics 530
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M350DX and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M350DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 350 MHz
- 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 versus 384
- 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19471 versus 4381
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2015 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 350 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 versus 384 |
Geekbench - OpenCL | 19471 versus 4381 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1030 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1843
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1843
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1662
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1662
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1030 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 versus 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 versus 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1662 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1662 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: Intel HD Graphics 530
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M350DX | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 2393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 2393 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 19471 | 4381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | 3346 |
PassMark - G3D Mark | 996 | |
PassMark - G2D Mark | 253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M350DX | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Jet | Skylake GT2 |
Date de sortie | 12 December 2015 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1270 | 1271 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 189 million |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 |