AMD Radeon Vega 3 versus AMD Radeon R8 M350DX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and AMD Radeon R8 M350DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1843
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 1662
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1843
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 1662
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 12 December 2015
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 1662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 1662

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M350DX

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 300 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 1000 MHz
  • 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19471 versus 3949
  • 3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 versus 418
Caractéristiques
Vitesse du noyau 955 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1030 MHz versus 1000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 19471 versus 3949
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1330 versus 418

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M350DX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3949
19471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
1662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
1662
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
1330
Nom AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M350DX
PassMark - G3D Mark 888
PassMark - G2D Mark 304
Geekbench - OpenCL 3949 19471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 1662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 1662
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 1330

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M350DX

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Owl Jet
Date de sortie 13 February 2018 12 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1269 1270
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1030 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 955 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

Genre de mémoire System Shared

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5