AMD Radeon R8 M435DX vs Intel HD Graphics 620
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M435DX y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M435DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 955 MHz vs 300 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18146 vs 4159
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2016 vs 30 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18146 vs 4159 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 620
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1355
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1355
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2013
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2013
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 1030 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 vs 1355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 vs 1355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2013 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: Intel HD Graphics 620
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R8 M435DX | Intel HD Graphics 620 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | 4159 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 925 | |
PassMark - G2D Mark | 219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R8 M435DX | Intel HD Graphics 620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Jet | Kaby Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2016 | 30 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1327 | 1328 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Número de transistores | 1,040 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | |
Pipelines | 24 | |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |