AMD Radeon R9 370 1024SP versus AMD Radeon R5 310 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 1024SP and AMD Radeon R5 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370 1024SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 1024 versus 160
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 1,997 gflops versus 248.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 12 June 2015 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 62.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,997 gflops versus 248.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
Nom | AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | |
PassMark - G3D Mark | 332 | |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinidad | Caicos |
Date de sortie | 12 June 2015 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1095 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 1,997 gflops | 248.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 62.4 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |