AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R5 310 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 1024SP и AMD Radeon R5 310 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370 1024SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 925 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 10.1 раз(а) больше: 62.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 1024 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 8.1 раз(а) больше: 1,997 gflops vs 248.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1800 MHz
Дата выпуска | 12 June 2015 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 925 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops vs 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 1800 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R5 310 OEM
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
Название | AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | |
PassMark - G3D Mark | 332 | |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Trinidad | Caicos |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | not rated | 1095 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 160 |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |