AMD Radeon R9 370 1024SP versus AMD Radeon R8 M365DX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 1024SP and AMD Radeon R8 M365DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370 1024SP
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 900 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 975 MHz
Vitesse augmenté | 1125 MHz versus 975 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
Nom | AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 647 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Trinidad | Meso |
Date de sortie | 12 June 2015 | 3 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1272 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | 1125 MHz |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 1,997 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 62.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 2,800 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 + 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |