AMD Radeon R9 380X versus AMD Radeon HD 8990 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 380X and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 375 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6163 versus 5214
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 671 versus 658
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 November 2015 versus 24 April 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 375 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6163 versus 5214 |
PassMark - G2D Mark | 671 versus 658 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 970 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 124.2 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 2048
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 3,973 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 2x 3 GB versus 4 GB
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 970 MHz
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 970 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 124.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 2048 |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 3,973 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 970 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 380X | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6163 | 5214 |
PassMark - G2D Mark | 671 | 658 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 380X | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Antigua | Malta |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 19 November 2015 | 24 April 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | $999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 325 | 326 |
Prix maintenant | $528.44 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 970 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Performance á point flottant | 3,973 gflops | 2x 4,096 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 2048 |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 124.2 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 4,313 million |
Vitesse du noyau | 950 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 221 mm | 307 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2 x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 4 GB | 2x 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 182.4 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 970 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |