AMD Radeon Pro W5500X versus AMD Radeon R9 380X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and AMD Radeon R9 380X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- Environ 91% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 970 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 124.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 14.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 970 MHz
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 670
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 6179
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 970 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 124.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 970 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 3717 |
PassMark - G2D Mark | 729 versus 670 |
PassMark - G3D Mark | 7351 versus 6179 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 205 Watt
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 1536 |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 205 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 670 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 6179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Navi 10 | Antigua |
Date de sortie | Q3'2020 | 19 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 319 | 322 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Prix maintenant | $528.44 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 970 MHz |
Unités de Compute | 20 | 32 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 124.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 190 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 3,973 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 221 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 182.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 970 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |