AMD Radeon R9 A375 versus Intel Iris Pro Graphics P580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and Intel Iris Pro Graphics P580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
- 8.9x plus de pipelines: 640 versus 72
Date de sortie | 2015 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 640 versus 72 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 232
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2231 versus 1024
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 509 versus 232 |
PassMark - G3D Mark | 2231 versus 1024 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 2231 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Venus | Skylake GT4e |
Date de sortie | 2015 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 665 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 72 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | |
Compte de transistor | 1500 million | 189 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |