AMD Radeon R9 A375 vs Intel Iris Pro Graphics P580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- 8.9 veces más pipelines: 640 vs 72
Fecha de lanzamiento | 2015 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 72 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 232
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2231 vs 1024
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 1024 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 A375 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 2231 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 A375 | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Venus | Skylake GT4e |
Fecha de lanzamiento | 2015 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 665 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 72 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 37.00 GTexel/s | |
Número de transistores | 1500 million | 189 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |