AMD Radeon R9 M270X versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M270X and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Date de sortie | 21 March 2014 versus 7 March 2013 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 725 MHz
- Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 48 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
- Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 1,536 gflops
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1125 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 768 |
Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 1,536 gflops |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1125 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Nom | AMD Radeon R9 M270X | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M270X | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Venus | Tahiti |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 21 March 2014 | 7 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 610 | 611 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 4,313 million |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 240.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |