AMD Radeon R9 M270X versus NVIDIA GeForce GTX 680MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M270X and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon R9 M270X

versus

NVIDIA GeForce GTX 680MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 720 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3571
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3571
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3336
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3336

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2014 versus 23 October 2012
Vitesse du noyau	725 MHz versus 720 MHz
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 48 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1536 versus 768
2.2x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1125 MHz
3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4142 versus 1204
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 589 versus 306

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec versus 48 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 768
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4142 versus 1204
PassMark - G2D Mark	589 versus 306

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

4142

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

306

589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3571

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3336

Nom	AMD Radeon R9 M270X	NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark	1204	4142
PassMark - G2D Mark	306	589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3336
Geekbench - OpenCL		12188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5683

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M270X	NVIDIA GeForce GTX 680MX
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Venus
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	21 March 2014	23 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	610	613
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	775 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	725 MHz	720 MHz
Performance á point flottant	1,536 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1536
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s	92.2 billion / sec
Compte de transistor	1,500 million	3540 Million
Noyaux CUDA		1536
Thermal Design Power (TDP)		122 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA