AMD Radeon RX 460 (Laptop) versus AMD Radeon R9 260 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Laptop) and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.08 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 85 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6500 MHz
Date de sortie | 8 August 2016 versus 21 December 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 66.08 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 85 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1090 MHz
- 895.9x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 2.2 TFLOPs
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1090 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 2.2 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
Nom | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65217 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
PassMark - G2D Mark | 508 | |
PassMark - G3D Mark | 3048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Baffin | Bonaire |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 8 August 2016 | 21 December 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 673 | 675 |
Prix maintenant | $179.50 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Unités de Compute | 14 | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 896 |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 66.08 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Longeur | 183 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 104.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 6500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |