AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon R9 260 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Laptop) y AMD Radeon R9 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 66.08 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 70 Watt vs 85 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 7000 MHz vs 6500 MHz
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 vs 21 December 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 85 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1100 MHz vs 1090 MHz
- 895.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1090 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
| Nombre | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R9 260 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| PassMark - G2D Mark | 508 | |
| PassMark - G3D Mark | 3048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R9 260 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Baffin | Bonaire |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 | 21 December 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 673 | 675 |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 26.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Unidades de Compute | 14 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 1100 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 896 |
| Stream Processors | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 85 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Longitud | 183 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 104.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

