NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and AMD Radeon RX 460 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1557 MHz versus 1090 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1607 MHz versus 1200 MHz
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 66.08 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 1024 versus 896
- 1377.7x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2.2 TFLOPs
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
Date de sortie | 6 February 2017 versus 8 August 2016 |
Vitesse du noyau | 1557 MHz versus 1090 MHz |
Vitesse augmenté | 1607 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 94.72 GTexel / s versus 66.08 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 896 |
Performance á point flottant | 3,031 gflops versus 2.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 75 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6008 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6008 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Nom | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
Geekbench - OpenCL | 65217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP107 | Baffin |
Date de sortie | 6 February 2017 | 8 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 672 | 673 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Prix maintenant | $179.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1607 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1557 MHz | 1090 MHz |
Performance á point flottant | 3,031 gflops | 2.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 94.72 GTexel / s | 66.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 3,000 million |
Unités de Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Bridgeless CrossFire | ||
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 140.2 GB / s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |