AMD Radeon RX 5300 versus NVIDIA Quadro RTX 8000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1327 MHz versus 1005 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 28 May 2020 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1327 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 744
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 7641
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137262 versus 39363
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 869 versus 744 |
PassMark - G3D Mark | 19370 versus 7641 |
Geekbench - OpenCL | 137262 versus 39363 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 869 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 19370 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 137262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 14 | TU102 |
Date de sortie | 28 May 2020 | 13 August 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | $9,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 103 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 180 mm (7.1 inches) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |