AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon Pro 575

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon Pro 575 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 1096 MHz
  • Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 140.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38685 versus 34757
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 9613
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 versus 2814
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 9613
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 versus 2814
Caractéristiques
Date de sortie 7 Oct 2019 versus 5 June 2017
Vitesse du noyau 1448 MHz versus 1096 MHz
Taux de remplissage de la texture 144.76 GT/s versus 140.8 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 38685 versus 34757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 versus 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 versus 2814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 versus 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 versus 2814

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon Pro 575

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38685
34757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11058
9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3617
2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11058
9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3617
2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3352
Nom AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon Pro 575
PassMark - G3D Mark 3166
PassMark - G2D Mark 336
Geekbench - OpenCL 38685 34757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon Pro 575

Essentiel

Architecture RDNA GCN 4.0
Date de sortie 7 Oct 2019 5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 390 486
Genre Laptop Workstation
Nom de code Polaris 20

Infos techniques

Vitesse augmenté 1645 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1448 MHz 1096 MHz
Processus de fabrication 7 nm 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Taux de remplissage de la texture 144.76 GT/s 140.8 GTexel / s
Compte de transistor 6400 million 5,700 million
Performance á point flottant 4,506 gflops
Pipelines 2048
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt

Compatibilité, dimensions et exigences

Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin None
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 217.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 6800 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5