AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R9 370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R9 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 925 MHz
  • Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 975 MHz
  • Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 78 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 6096
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 6096
Caractéristiques
Date de sortie 7 Oct 2019 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 1448 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté 1645 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture 144.76 GT/s versus 78 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 versus 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 versus 6096

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 3166
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 336
  • Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 38690
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3617
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3617
Référence
PassMark - G3D Mark 4722 versus 3166
PassMark - G2D Mark 781 versus 336
Geekbench - OpenCL 75346 versus 38690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3166
4722
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
781
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38690
75346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11058
6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3617
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11058
6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3617
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
Nom AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark 3166 4722
PassMark - G2D Mark 336 781
Geekbench - OpenCL 38690 75346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5500M AMD Radeon R9 370

Essentiel

Architecture RDNA GCN 1.0
Date de sortie 7 Oct 2019 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 390 404
Genre Laptop Desktop
Nom de code Trinidad

Infos techniques

Vitesse augmenté 1645 MHz 975 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1448 MHz 925 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Taux de remplissage de la texture 144.76 GT/s 78 GTexel / s
Compte de transistor 6400 million 2,800 million
Performance á point flottant 2,496 gflops
Pipelines 1280
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt

Compatibilité, dimensions et exigences

Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin 1x 6-pin
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 221 mm

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 179.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 5600 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5