AMD Radeon RX 560 XT versus Intel Iris Pro Graphics P580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 XT and Intel Iris Pro Graphics P580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 973 MHz versus 300 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1073 MHz versus 1000 MHz
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31165 versus 10006
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2019 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 973 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1073 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 31165 versus 10006 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 XT | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31165 | 10006 |
PassMark - G3D Mark | 1845 | |
PassMark - G2D Mark | 448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 XT | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Ellesmere | Skylake GT4e |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 13 March 2019 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 744 | 747 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1073 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 973 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 189 million |
Pipelines | 72 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | |
RAM maximale | 64 GB | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |