AMD Radeon RX 560 XT vs Intel Iris Pro Graphics P580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 XT y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 973 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1073 MHz vs 1000 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31165 vs 10006
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 31165 vs 10006 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560 XT | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31165 | 10006 |
PassMark - G3D Mark | 1845 | |
PassMark - G2D Mark | 448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 XT | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Ellesmere | Skylake GT4e |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 744 | 747 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 189 million |
Pipelines | 72 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | |
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |