AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.7 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 180 Watt
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59213 versus 55424
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 versus 3638
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 versus 3638
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 3344
- 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 3344
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 2 November 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 59213 versus 55424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 versus 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 versus 3344 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1130 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1560 MHz
- Environ 19% de pipelines plus haut: 2432 versus 2048
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 751
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14696 versus 12610
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 14115
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 14115
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1130 MHz |
Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1560 MHz |
Pipelines | 2432 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 751 |
PassMark - G3D Mark | 14696 versus 12610 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 versus 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 versus 14115 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 59213 | 55424 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 12610 | 14696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP104 |
Date de sortie | 21 Jan 2020 | 2 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 127 | 250 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Prix maintenant | $379.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1683 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1130 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2432 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |