AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600

versus

NVIDIA Quadro RTX 6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 versus 3717
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 versus 3717
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 3357
5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 3357

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 13 August 2018
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1130 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1560 MHz
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74179 versus 59213
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 735
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18633 versus 12384
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 versus 14115
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 versus 14115

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 1130 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1560 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	74179 versus 59213
PassMark - G2D Mark	789 versus 735
PassMark - G3D Mark	18633 versus 12384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19571 versus 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19571 versus 14115

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59213

74179

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

735

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12384

18633

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

3357

Nom	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL	59213	74179
PassMark - G2D Mark	735	789
PassMark - G3D Mark	12384	18633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3503

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU102
Date de sortie	21 Jan 2020	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	126	123
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$6,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	1130 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10300 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6