AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon Pro Vega 56
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 210 Watt
- 7.6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1572 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3709
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3353
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3709
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 14 August 2017 |
Vitesse augmenté | 1265 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 210 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1572 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3353 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 8817
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 487
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61755 versus 55515
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 versus 11117
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 versus 11117
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12354 versus 8817 |
PassMark - G2D Mark | 828 versus 487 |
Geekbench - OpenCL | 61755 versus 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 versus 11117 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8817 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 828 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 61755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | 241 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1250 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12,500 million |
Vitesse du noyau | 1138 MHz | |
Performance á point flottant | 9,677 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1572 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |