AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon Pro Vega 56
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1265 MHz vs 1250 MHz
- 602.5x mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 150 Watt vs 210 Watt
- 7.6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1572 MHz
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3709
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3709
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 Jan 2020 vs 14 August 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz vs 1250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 210 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1572 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56
- Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 8845
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 486
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61796 vs 55534
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 11117
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 11117
| Especificações | |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 8845 |
| PassMark - G2D Mark | 828 vs 486 |
| Geekbench - OpenCL | 61796 vs 55534 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 vs 11117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 vs 11117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8845 | 12354 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 828 |
| Geekbench - OpenCL | 55534 | 61796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | GCN 5.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 7 Jan 2020 | 14 August 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 238 | 239 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz | 1250 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 12,500 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1138 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,677 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1572 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |

