Apple M2 Max 30-core versus AMD Radeon RX 5600M
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Max 30-core and AMD Radeon RX 5600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Max 30-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80808 versus 55534
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 7 Jan 2020 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 80808 versus 55534 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- 76.8x plus de pipelines: 2304 versus 30
Pipelines | 2304 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80808 | 55534 |
PassMark - G3D Mark | 8845 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 7 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 235 | 238 |
Architecture | RDNA | |
Nom de code | Navi 10 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Pipelines | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | |
Vitesse augmenté | 1265 MHz | |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 10300 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 409.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 512 bit | 192 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 6 GB | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 |