AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 345 Watt
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3362
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 7 August 2017 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 345 Watt |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3362 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1677 MHz vs 1265 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 429.30 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 19324 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 19324 vs 11117
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz vs 1265 MHz |
Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 11117 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | |
PassMark - G2D Mark | 492 | |
Geekbench - OpenCL | 57191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 7 August 2017 |
Место в рейтинге | 210 | 208 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1677 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 345 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 12,500 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1406 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 13.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 282 mm | |
Рекомендованный блок питания | 1000 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |