AMD Radeon RX 560D versus AMD Radeon Pro 555
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and AMD Radeon Pro 555 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 850 MHz
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 1,306 gflops
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5100 MHz
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 2221
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 2221
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s versus 40.8 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 768 |
Performance á point flottant | 2,106 gflops versus 1,306 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5100 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3349 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: AMD Radeon Pro 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon Pro 555 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3349 |
PassMark - G3D Mark | 3141 | |
PassMark - G2D Mark | 659 | |
Geekbench - OpenCL | 11524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon Pro 555 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Polaris 21 |
Date de sortie | 4 July 2017 | 5 June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 703 | 705 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1175 MHz | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 2,106 gflops | 1,306 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 40.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 81.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |