AMD Radeon RX 560D versus NVIDIA Quadro M2000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon RX 560D

versus

NVIDIA Quadro M2000M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 1029 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1175 MHz versus 1098 MHz
Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 1,405 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz

Date de sortie	4 July 2017 versus 3 December 2015
Vitesse du noyau	1090 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1175 MHz versus 1098 MHz
Taux de remplissage de la texture	65.8 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Pipelines	896 versus 640
Performance á point flottant	2,106 gflops versus 1,405 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5012 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 65 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3355

Nom	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA Quadro M2000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3355
PassMark - G3D Mark		3446
PassMark - G2D Mark		336
Geekbench - OpenCL		8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4920

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA Quadro M2000M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell
Nom de code	Polaris 21	GM107
Date de sortie	4 July 2017	3 December 2015
Prix de sortie (MSRP)	$99
Position dans l’évaluation de la performance	703	700
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1175 MHz	1098 MHz
Vitesse du noyau	1090 MHz	1029 MHz
Performance á point flottant	2,106 gflops	1,405 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Taux de remplissage de la texture	65.8 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	55 Watt
Compte de transistor	3,000 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Longeur	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus