AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus AMD Radeon Pro WX 5100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and AMD Radeon Pro WX 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 713 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1086 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 121.6 GTexel / s
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
Date de sortie | 3 April 2018 versus 18 November 2016 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 713 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 1086 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 121.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100
- Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
- 1496.9x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 2.6 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25596 versus 20572
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 773 versus 409
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5558 versus 3301
Caractéristiques | |
Pipelines | 1792 versus 1024 |
Performance á point flottant | 3,892 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 25596 versus 20572 |
PassMark - G2D Mark | 773 versus 409 |
PassMark - G3D Mark | 5558 versus 3301 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 25596 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 773 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 5558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Baffin | Ellesmere |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 18 November 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 489 | 486 |
Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 1086 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 713 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 3,892 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 121.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |