AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X (Laptop) y AMD Radeon Pro WX 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1175 MHz vs 713 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1275 MHz vs 1086 MHz
- 671.1 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 18 November 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 713 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 1086 MHz |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- 1496.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25596 vs 20572
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 773 vs 409
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5558 vs 3301
Especificaciones | |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 773 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 5558 vs 3301 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 25596 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 773 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 5558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Baffin | Ellesmere |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 18 November 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 489 | 486 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 1086 MHz |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 713 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 3,892 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 121.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 5,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |