AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und AMD Radeon Pro WX 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 713 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1086 MHz
- 671.1x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
Startdatum | 3 April 2018 vs 18 November 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 713 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1086 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
- 1496.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25596 vs 20572
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 773 vs 409
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5558 vs 3301
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1792 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 773 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 5558 vs 3301 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 25596 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 773 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 5558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Baffin | Ellesmere |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 18 November 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 486 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 1086 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 713 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 3,892 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 121.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |