AMD Radeon RX 570 (Laptop) versus NVIDIA TITAN V
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 (Laptop) and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1700 MHz
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1700 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 926-1168 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1206-1244 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 5120 versus 2048
- 2921.4x de meilleur performance á point flottant: 14,899 gflops versus 5.1 TFLOPs
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Date de sortie | 7 December 2017 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 926-1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1206-1244 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2048 |
Performance á point flottant | 14,899 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA TITAN V
Nom | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20019 | |
PassMark - G2D Mark | 871 | |
Geekbench - OpenCL | 157259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Volta |
Nom de code | Ellesmere | GV100 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 7 December 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | $2,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 150 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 1200 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 14,899 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 5120 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 21,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 652.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 3072 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |