AMD Radeon RX 570 (Laptop) vs NVIDIA TITAN V
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 (Laptop) e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- 342x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1700 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1700 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 926-1168 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1206-1244 MHz
- 2.5x mais pipelines: 5120 vs 2048
- 2921.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,899 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Data de lançamento | 7 December 2017 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 1206-1244 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA TITAN V
Nome | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20019 | |
PassMark - G2D Mark | 871 | |
Geekbench - OpenCL | 156912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Volta |
Nome de código | Ellesmere | GV100 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 7 December 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | $2,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 150 |
Preço agora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz | 1455 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz | 1200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | 14,899 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 5120 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 21,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 652.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 3072 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |