AMD Radeon RX 580 (Laptop) versus AMD Radeon RX 480
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 (Laptop) and AMD Radeon RX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1120 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1266 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 6.2 TFLOPs versus 5.8 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7000 MHz
- 3.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3510 versus 966
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 29 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1257 MHz versus 1120 MHz |
Vitesse augmenté | 1340 MHz versus 1266 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs versus 5.8 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 versus 966 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 480
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 185 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | 966 |
PassMark - G3D Mark | 8578 | |
PassMark - G2D Mark | 774 | |
Geekbench - OpenCL | 39538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Ellesmere |
Conception | Radeon RX 500 Series | Radeon RX 400 Series |
Génération GCN | 4th Gen | 4th Gen |
Date de sortie | 18 April 2017 | 29 June 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $301.69 | $229 |
Position dans l’évaluation de la performance | 363 | 360 |
Prix maintenant | $169.99 | $299.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.57 | 39.12 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1340 MHz | 1266 MHz |
Unités de Compute | 36 | 36 |
Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1120 MHz |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | 5.8 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 5,700 million |
GPU Power | 110 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
VGA | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | 500 Watt |
Soutien de bus | n / a | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
TressFX | ||
ZeroCore |