AMD Radeon RX 6600 XT versus AMD Radeon Pro 5300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and AMD Radeon Pro 5300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1000 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 132.0 GTexel/s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16483 versus 7144
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 631
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82559 versus 38597
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 4 Aug 2020 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 132.0 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16483 versus 7144 |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 631 |
Geekbench - OpenCL | 82559 versus 38597 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 160 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 160 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro 5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16483 | 7144 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 631 |
Geekbench - OpenCL | 82559 | 38597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1805 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro 5300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Navi 23 XT | Navi 14 |
Date de sortie | 30 Jul 2021 | 4 Aug 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 194 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2589 MHz | 1650 MHz |
Unités de Compute | 32 | 20 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 264.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 8.448 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 52.80 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | 132.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 6400 million |
Render output units | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |