AMD Radeon RX 6600 XT versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1018 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 500 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1250 MHz
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16488 versus 8599
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 756
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 29 April 2014 |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1018 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 500 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16488 versus 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 756 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- 2.8x plus de pipelines: 2x 2816 versus 2048
Pipelines | 2x 2816 versus 2048 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16488 | 8599 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 756 |
Geekbench - OpenCL | 82495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1807 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 23 XT | Vesuvius |
Date de sortie | 30 Jul 2021 | 29 April 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | $1,499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 190 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix maintenant | $1,099.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2589 MHz | 1018 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1968 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 500 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 307 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 640 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |