AMD Radeon RX 6600M versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6600M

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1815 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 3719
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 3358
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 3719
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 13 August 2018
Vitesse augmenté	2105 MHz versus 1815 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 200 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1489 MHz
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16059 versus 13604
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 701
Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 64681
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 14178
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 14178
Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 7942

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1620 MHz versus 1489 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	16059 versus 13604
PassMark - G2D Mark	749 versus 701
Geekbench - OpenCL	105171 versus 64681
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19811 versus 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19811 versus 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10685 versus 7942

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13604

16059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

701

749

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64681

105171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7942

10685

Nom	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	13604	16059
PassMark - G2D Mark	701	749
Geekbench - OpenCL	64681	105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7942	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 5000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 23	TU104
Date de sortie	2021	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	151	154
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	2105 MHz	1815 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	1489 MHz	1620 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS
Pipelines	1792
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	235.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	200 Watt
Compte de transistor	11060 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6