AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6600M

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 2105 MHz vs 1815 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3719
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3358
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3719
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3358

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 13 August 2018
Impulso de la velocidad de reloj	2105 MHz vs 1815 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 200 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1620 MHz vs 1489 MHz
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16059 vs 13604
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 701
Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 64681
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14178
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14178
Alrededor de 35% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 7940

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1620 MHz vs 1489 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	16059 vs 13604
PassMark - G2D Mark	749 vs 701
Geekbench - OpenCL	105171 vs 64681
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19811 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19811 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10685 vs 7940

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13604

16059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

701

749

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64681

105171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7940

10685

Nombre	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	13604	16059
PassMark - G2D Mark	701	749
Geekbench - OpenCL	64681	105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7940	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 5000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 23	TU104
Fecha de lanzamiento	2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	151	154
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2105 MHz	1815 MHz
Unidades de Compute	28
Velocidad de reloj del núcleo	1489 MHz	1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS
Pipelines	1792
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	235.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	200 Watt
Número de transistores	11060 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6