AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1440 MHz
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1710 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 320 Watt
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 10 GB
Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Date de sortie	17 Oct 2023 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1440 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1710 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 320 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 10 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
3.4x plus de pipelines: 8704 versus 2560
Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167014 versus 101611
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1043 versus 932
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25206 versus 19499
Environ 41% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17755 versus 12598

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	465.1 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines	8704 versus 2560
Référence
Geekbench - OpenCL	167014 versus 101611
PassMark - G2D Mark	1043 versus 932
PassMark - G3D Mark	25206 versus 19499
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17755 versus 12598

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

101611

167014

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

932

1043

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19499

25206

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12598

17755

Nom	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3080
Geekbench - OpenCL	101611	167014
PassMark - G2D Mark	932	1043
PassMark - G3D Mark	19499	25206
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12598	17755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3080
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 22	GA102
Date de sortie	17 Oct 2023	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	58	55
Prix de sortie (MSRP)		$699
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1710 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	2321 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Pipelines	2560	8704
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s	465.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	320 Watt
Compte de transistor	17200 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		29.77 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Hauteur	40 mm, 1.6 inches	40 mm, 1.6 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	110 mm, 4.3 inches	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	10 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	760.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X